Écoquartiers : Vers une Urbanisation Durable et Innovante #

Définition, origine et enjeux des écoquartiers #

Un écoquartier est, au sens des documents officiels du ministère français de la Transition écologique, un projet d’aménagement urbain intégrant de manière cohérente les objectifs du développement durable : environnementaux, sociaux et économiques. Nous parlons indifféremment d’écoquartier ou de quartier durable, les deux termes désignant des opérations qui visent à réduire l’empreinte écologique (énergie, eau, sols, déchets) tout en améliorant la qualité de vie des habitants et en soutenant le dynamisme économique local. Les définitions proposées par le Cerema ou par la DREAL Nouvelle-Aquitaine convergent : il s’agit d’un quartier adapté à son territoire, sobre en ressources, résilient face aux changements climatiques, conçu pour et avec les acteurs locaux.

Ces projets s’appuient sur les trois piliers du développement durable :

À lire Journalisme de solution : une nouvelle approche pour informer et inspirer

• Environnement : réduction des consommations d’énergie, d’eau potable, limitation des déchets, préservation de la biodiversité urbaine, lutte contre les îlots de chaleur.
• Social : mixité sociale et générationnelle, accessibilité, inclusion des publics fragiles, amélioration du cadre de vie.
• Économie : soutien aux commerces de proximité, aux emplois locaux, aux circuits courts et aux filières de la construction durable.

Historiquement, le concept se structure dans les années 1990‑2000. Le quartier Vauban à Fribourg-en-Brisgau, aménagé à partir de 1993 sur une ancienne caserne de l’armée française, est souvent cité comme l’un des premiers écoquartiers européens : forte réduction de la voiture, bâtiments très performants, gouvernance citoyenne. En France, l’idée se diffuse à la fin des années 2000, avec des réalisations comme la ZAC de Bonne à Grenoble (ancien site militaire réhabilité et récompensé par le prix européen de l’urbanisme durable en 2009). Cette dynamique est renforcée par le Grenelle de l’Environnement en 2007‑2010 et par la politique nationale de label.

Le label ÉcoQuartier, créé par le ministère de l’Écologie et aujourd’hui porté par le ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, structure cette démarche. Il repose sur un référentiel en 20 engagements couvrant la démarche de projet, le cadre de vie, le développement territorial et l’environnement. Le processus de labellisation, organisé en plusieurs étapes (de l’engagement initial au label confirmé après livraison et évaluation), s’adresse aux porteurs de projets publics et privés : métropoles, villes moyennes, bailleurs sociaux, aménageurs. En 2023, la plateforme officielle recensait plusieurs centaines d’ÉcoQuartiers labellisés, ce qui montre l’ampleur prise par cette démarche à l’échelle nationale.

Nous insistons sur la dimension de démarche participative : un écoquartier est conçu  pour et avec les habitants ?. Réunions publiques, ateliers de co‑conception, marches exploratoires, budgets participatifs, implication des associations locales structurent la gouvernance. Cette concertation, si elle est menée sérieusement, limite les conflits d’usage, facilite l’appropriation des espaces publics et améliore la performance réelle des dispositifs (mobilité, tri, espaces verts).

• Un écoquartier n’est pas un simple quartier  vert ?, c’est un projet de territoire avec une vision de long terme.
• La logique de renouvellement urbain (friches industrielles, sites militaires, emprises ferroviaires) prime sur l’extension urbaine.
• Le label ÉcoQuartier fournit un cadre exigeant, mais la réussite dépend de la capacité locale à en faire un outil vivant.

Principes de conception : urbanisme, matériaux et mobilités #

Sur le plan opérationnel, un écoquartier repose sur un ensemble de  briques techniques ? qui structurent le projet urbain. Le dessin urbain vise une densité maîtrisée, avec des îlots compacts mais traversés par des espaces publics de qualité : places, parcs, mails plantés, jardins partagés. La conception bioclimatique des bâtiments – orientation sud, compacité, protections solaires, ventilation naturelle – permet de maximiser les apports solaires passifs et de réduire les besoins de chauffage ou de climatisation.

À lire Architecture contemporaine : les formes audacieuses et durables qui façonnent le design moderne

La mixité fonctionnelle constitue un autre pilier. Un écoquartier efficace regroupe, à distance piétonne :

• Des logements diversifiés (locatif social, accession libre, habitat participatif).
• Des commerces de proximité (alimentation, services, restauration).
• Des équipements publics (écoles, crèches, médiathèques, gymnases, maisons de santé).
• Des activités économiques (bureaux, ateliers, tiers‑lieux, coworking).

Cette organisation, qu’on observe par exemple dans l’écoquartier Ginko à Bordeaux (mis en chantier vers 2009 autour du lac de Bordeaux), réduit les déplacements contraints, soutient la vie de quartier et densifie les services sans sacrifier les espaces verts. Nous y voyons un levier puissant pour limiter la dépendance à la voiture.

Sur le volet constructif, les projets récents recourent massivement à des matériaux écologiques et locaux : bois structurel, isolants biosourcés (laine de bois, ouate de cellulose), bétons bas carbone, granulats recyclés. Des programmes en Nouvelle-Aquitaine ou en Auvergne-Rhône-Alpes mettent en avant des filières régionales de bois feuillu ou de terre crue, afin de réduire l’empreinte carbone du bâti, soutenir l’économie locale et améliorer le confort hygrothermique.

Côté énergie, la cible est souvent le niveau BBC ou bâtiment à énergie positive (BEPOS), combinant isolation renforcée, ventilation double flux, réduction des besoins, et recours massif aux énergies renouvelables :

À lire Démocratie locale : comment elle renforce la participation citoyenne

• Panneaux solaires photovoltaïques ou hybrides en toiture.
• Géothermie sur nappe ou sur sondes verticales.
• Réseaux de chaleur urbains alimentés par la biomasse ou la chaleur de récupération.

Le quartier Vauban à Fribourg a montré dès les années 2000 qu’un parc de bâtiments  passifs ? pouvait réduire de 50 % à 70 % les besoins de chauffage par rapport au parc existant, ce qui a inspiré les règlementations thermiques françaises (RT 2012 puis RE2020).

La gestion de l’eau est tout aussi structurante. L’écoquartier Ginko s’appuie sur un réseau de noues paysagères, de bassins et de sols perméables qui limitent les ruissellements, rechargent les nappes et créent des milieux favorables à la biodiversité. La récupération des eaux de pluie pour l’arrosage ou les sanitaires, associée à des équipements économes (robinets, chasses d’eau double débit), peut conduire à des réductions de consommation d’eau potable de l’ordre de 20 % à 40 % par logement.

La hiérarchie des mobilités constitue l’une des signatures les plus visibles d’un écoquartier. À Vauban, la quasi‑absence de stationnement en pied d’immeuble et la présence de parkings mutualisés en périphérie ont permis d’atteindre un taux de motorisation inférieur à 0,5 voiture par ménage, très en dessous de la moyenne allemande. Les projets labellisés en France doivent systématiquement favoriser :

• Les déplacements piétons et les pistes cyclables continues.
• Une offre robuste de transports en commun (tramway, BHNS, bus).
• Des services de mobilité partagée : autopartage, vélos en libre‑service, covoiturage.

Sur les déchets, les cahiers des charges prévoient un tri sélectif généralisé, des points d’apport volontaire enterrés, des espaces pour le compostage de proximité, parfois couplés à des micro‑unités de méthanisation pour valoriser les biodéchets. Nous observons que ces dispositifs fonctionnent réellement lorsque la pédagogie et l’accompagnement des habitants sont pris au sérieux, ce qui est loin d’être toujours le cas.

À lire Ce qu’une métropole française : enjeux, fonctionnement et diversité urbaine

Caractéristiques clés : mixité, nature en ville et qualité de vie #

Au‑delà des performances techniques, un écoquartier réussi se reconnaît par sa capacité à créer un milieu de vie équilibré et inclusif. La mixité sociale et générationnelle y est centrale. Les montages associent généralement logements sociaux (souvent plus de 25 % des résidences), accession libre, logements intermédiaires, résidences étudiantes, foyers de jeunes travailleurs, résidences pour seniors, voire logements très adaptés pour les personnes à mobilité réduite. La ZAC de Bonne à Grenoble ou les opérations menées par des bailleurs comme Grenoble Habitat et CDC Habitat illustrent cette diversité.

La mixité des usages se traduit par une cohabitation fine entre :

• Habitat : immeubles collectifs, maisons de ville, logements intermédiaires.
• Activités économiques : bureaux, ateliers artisanaux, espaces de coworking.
• Commerces : supermarchés de taille moyenne, boutiques indépendantes, restaurants.
• Tiers‑lieux et espaces associatifs : maisons de quartier, fablabs, ressourceries.

Cette mixité garantit un quartier  vivant ? à différentes heures de la journée, ce que recherchent aujourd’hui de nombreuses métropoles comme Bordeaux Métropole ou l’Eurométropole de Strasbourg.

La nature en ville représente un autre marqueur fort. Les trames vertes, parcs, jardins partagés, toitures végétalisées, haies diversifiées et corridors écologiques deviennent des éléments essentiels du plan d’aménagement. Dans le quartier des Deux Rives à Strasbourg, situé en bord de Rhin, les grandes séquences paysagères et les promenades boisées participent à la création d’îlots de fraîcheur et à la continuité avec les espaces naturels rhénans. La multiplication de nichoirs, de prairies fleuries et de mares favorise le retour de pollinisateurs, d’oiseaux et d’amphibiens, avec des inventaires faunistiques qui montrent une nette progression de la biodiversité en quelques années.

À lire L’impact des infographies sur la compréhension et la mémorisation des données

Pour les habitants, ces choix se traduisent par une qualité de vie mesurable : moindre exposition au bruit routier, baisse des concentrations de NO₂ et de particules, accès direct à des espaces de détente, perception de sécurité accrue grâce à des cheminements lisibles et éclairés. Plusieurs enquêtes menées par des villes comme Grenoble ou Freiburg im Breisgau montrent des taux de satisfaction dépassant souvent 80 % sur la qualité du cadre de vie dans ces quartiers.

L’accessibilité et les services de proximité jouent un rôle décisif. Un écoquartier performant garantit un accès à pied ou à vélo à :

• Des crèches et écoles.
• Des structures de santé (maisons de santé pluridisciplinaires, cabinets).
• Une offre commerciale de base (alimentation, pharmacie).
• Un nœud de transport en commun structurant (tram, bus, train léger).

Nous considérons que la gouvernance locale est un facteur de réussite sous‑estimé. Dans de nombreux écoquartiers, des dispositifs de concertation permanente sont mis en place : conseils citoyens, comités de suivi, plateformes numériques participatives. À Vauban, les associations d’habitants jouent depuis plus de vingt ans un rôle actif dans la gestion des espaces communs, ce qui limite les dégradations et garantit une adaptabilité fine aux nouveaux usages.

Impact environnemental et social : données et indicateurs #

Pour mesurer la valeur réelle d’un écoquartier, nous nous appuyons sur des indicateurs quantifiés. Sur le plan énergétique, plusieurs évaluations menées en France et en Allemagne montrent des réductions de consommation de l’ordre de 30 % à 60 % par mètre carré de logement par rapport à un quartier standard construit avant les années 2000. Les leviers sont connus : bâtiments à haute performance énergétique, réduction des besoins de mobilité motorisée, recours aux énergies renouvelables locales.

En termes d’émissions de CO₂, certains écoquartiers récents affichent des baisses de 40 % à 70 % sur le poste  usage du bâtiment ? (chauffage, eau chaude, électricité spécifique) par rapport à la moyenne du parc existant. Le quartier BedZED à Londres, souvent cité dans les comparaisons européennes, a ainsi réduit de près de moitié l’empreinte carbone des modes de vie de ses résidents, en combinant sobriété, énergie renouvelable et changement de comportements.

• Réduction de 30 à 60 % des consommations énergétiques dans de nombreux projets suivis.
• Baisse de 20 à 40 % des consommations d’eau potable grâce aux équipements économes et à la récupération.
• Hausse significative des taux de recyclage des déchets ménagers, souvent au‑delà de 50 %.

Sur la ressource en eau, l’usage généralisé de dispositifs hydro‑économes, associé à la gestion alternative des eaux pluviales, permet d’atteindre des niveaux de consommation annuelle par habitant nettement inférieurs aux moyennes nationales. Dans certaines opérations suivies par des agences de l’eau, on observe des consommations inférieures à 100 l/jour/personne, là où la moyenne française dépasse encore 140 l/jour/personne.

Les résultats sur les déchets sont tout aussi probants lorsque la pédagogie accompagne les infrastructures. Dans des quartiers équipés de bornes enterrées et de composteurs partagés, des collectivités comme Strasbourg ou Grenoble constatent des volumes d’ordures ménagères résiduelles inférieurs de 20 % à 30 % à la moyenne urbaine, avec des taux de valorisation matière et organique plus élevés.

Sur la biodiversité et les îlots de fraîcheur, les mesures microclimatiques réalisées en période de canicule montrent souvent des écarts de 2 à 4 ?C entre un écoquartier fortement végétalisé et un tissu urbain minéral voisin. Cette différence a un impact direct sur le confort d’été, le recours à la climatisation et la santé des populations vulnérables. Les inventaires écologiques font état d’une augmentation du nombre d’espèces végétales et animales observées, avec un retour de certaines espèces d’oiseaux et d’insectes pollinisateurs.

L’impact social, plus difficile à quantifier, reste néanmoins mesurable. Des enquêtes de satisfaction menées par des collectivités et des organismes tels que le Cerema mettent en évidence :

• Un fort sentiment d’appartenance au quartier chez les habitants.
• Une meilleure perception de la sécurité des déplacements, notamment pour les enfants.
• Un usage intensif des espaces publics et des équipements de proximité.

Sur le volet économique, les écoquartiers stimulent la création d’emplois dans les filières de la construction bas carbone, de la gestion des espaces verts, des énergies renouvelables et de l’économie circulaire. Les programmes portés par des acteurs comme Linkcity, Nexity ou des opérateurs publics locaux mobilisent des bureaux d’études spécialisés, des entreprises de paysage, des PME du bâtiment à haute performance énergétique, contribuant à structurer des compétences territoriales durables.

Études de cas : écoquartiers en France et à l’étranger #

Le quartier Vauban à Fribourg-en-Brisgau, en Allemagne (Bade-Wurtemberg), reste une référence internationale. Amorcé au début des années 1990 sur une ancienne caserne, il accueille aujourd’hui environ 5 000 habitants. Les choix structurants – faible place de la voiture, priorité aux piétons et aux vélos, bâtiments passifs, forte implication des habitants via des coopératives – en font un modèle régulièrement étudié par des délégations venues de toute l’Union européenne. Nous considérons que sa réussite tient autant à la qualité urbaine qu’à la constance de la gouvernance locale, portée par la ville de Freiburg, engagée de longue date sur la transition énergétique.

En France, l’écoquartier Ginko à Bordeaux, piloté par des aménageurs comme Bogénie et encadré par Bordeaux Métropole, illustre une approche centrée sur l’eau et le paysage. Développé autour du lac de Bordeaux sur une centaine d’hectares, Ginko intègre un réseau dense d’espaces verts, de bassins, de noues plantées et une desserte structurante par la ligne C du tramway de Bordeaux. La programmation associe plus de 2 000 logements, des commerces, des équipements scolaires et un pôle commercial, avec un niveau de performance énergétique élevé et un travail fin sur la gestion des eaux pluviales.

• Vauban (Fribourg-en-Brisgau) : pionnier, très faible dépendance à la voiture, gouvernance citoyenne.
• Ginko (Bordeaux) : quartier lacustre, gestion exemplaire de l’eau, mixité fonctionnelle.
• ZAC de Bonne (Grenoble) : reconversion militaire, haute performance énergétique, parc central.
• Deux Rives (Strasbourg) : projet transfrontalier, reconversion portuaire, nature et mobilités douces.

La ZAC de Bonne à Grenoble, labellisée ÉcoQuartier, illustre la reconversion d’un ancien site militaire en quartier dense et très végétalisé, organisé autour d’un parc de plusieurs hectares et relié au centre‑ville par le tramway. Les bâtiments y sont certifiés HQE ou équivalents, alimentés par un réseau de chaleur urbain performant, et la mixité fonctionnelle (logements, centre commercial, équipements) en fait un pôle attractif pour la métropole.

Le quartier des Deux Rives à Strasbourg, développé sur les anciennes friches portuaires du Port du Rhin, constitue un cas intéressant de projet métropolitain transfrontalier, tourné vers l’Allemagne voisine (Kehl). La grande place accordée à la nature, la hiérarchie claire des mobilités douces et la programmation culturelle (notamment autour du Port du Rhin et de la presqu’île Malraux) en font un laboratoire de transformation d’un paysage industriel en quartier habité résilient.

À l’échelle européenne, des opérations comme Hammarby Sjöstad à Stockholm ou Ørestad à Copenhague complètent le panorama. Hammarby a mis l’accent, dès la fin des années 1990, sur une boucle environnementale intégrée (énergie, eau, déchets) à l’échelle du quartier, avec une réduction notable des émissions de CO₂ par rapport aux standards suédois de l’époque. Ces exemples confirment qu’un écoquartier réussi repose autant sur la continuité des politiques urbaines que sur l’innovation technique ponctuelle.

Défis, limites et controverses autour des écoquartiers #

Malgré leurs atouts, les écoquartiers se heurtent à des défis de mise en œuvre que nous jugeons structurants. Le premier concerne les coûts initiaux. Les exigences environnementales, l’usage de matériaux écologiques, les infrastructures de mobilité douce ou de réseaux de chaleur génèrent souvent un surcoût d’investissement de l’ordre de 5 % à 15 % par rapport à une opération classique. Ces montants peuvent être compensés, sur la durée de vie du projet, par des charges réduites pour les habitants (énergie, eau, transport) et par la valorisation patrimoniale, mais ils nécessitent des montages financiers solides : partenariats public‑privé, subventions étatiques ou européennes, prêts verts de la Banque des Territoires ou de la Banque Européenne d’Investissement (BEI).

La complexité réglementaire constitue un autre frein. Un écoquartier suppose de coordonner l’État, les collectivités locales, les aménageurs, les bailleurs sociaux, les promoteurs privés, les associations et les habitants, tout en respectant les documents d’urbanisme (PLU, SCOT, PCAET) et les législations sectorielles (climat, biodiversité, eau). Les délais d’instruction s’allongent, ce qui peut fragiliser l’équilibre économique des projets. Nous estimons que l’intégration des objectifs d’urbanisme durable dès les documents stratégiques (PLUi, stratégies climat‑air‑énergie) reste indispensable pour éviter des négociations au cas par cas.

• Surcoûts initiaux de 5 à 15 % souvent constatés.
• Risque de gentrification en l’absence de politiques de logement fortes.
• Acceptation sociale liée aux usages de la voiture et aux nouvelles formes d’habitat.

L’acceptation par les habitants n’est pas toujours acquise. La réduction de la place de la voiture, l’obligation de se garer en périphérie, les formes d’habitat denses ou l’absence de jardins privatifs peuvent susciter des résistances, voire nourrir l’accusation de  greenwashing ? si les performances annoncées ne sont pas atteintes. Des controverses ont émergé dans certains projets franciliens ou lyonnais, où le label ÉcoQuartier a été perçu comme un argument marketing plus que comme un gage de qualité réelle.

Le risque de gentrification est réel. La forte attractivité de ces quartiers, conjuguée à une offre parfois insuffisante en logements sociaux ou très abordables, entraîne une hausse des prix de l’immobilier. Sans politiques de logement ambitieuses (taux de logements sociaux élevé, maîtrise foncière publique, encadrement des loyers dans certaines métropoles, soutien aux coopératives d’habitants), la mixité sociale tend à se réduire avec le temps. Nous considérons que la vigilance sur ce point doit être permanente.

La gestion dans la durée constitue un autre enjeu : l’entretien des espaces verts, la performance énergétique réelle des bâtiments, l’adaptation aux nouveaux usages (télétravail, logistique urbaine, nouveaux services de mobilité) exigent un pilotage fin associant syndics de copropriété, bailleurs et services municipaux. Certains écoquartiers vieillissent mal lorsque cette gouvernance n’est pas consolidée.

Enfin, la dépendance à certaines technologies complexes (smart grids, capteurs, systèmes de pilotage centralisé) pose la question de l’obsolescence et de la maintenance à long terme. À notre sens, les projets les plus robustes sont ceux qui combinent intelligemment innovation numérique et solutions sobres et passives (bioclimatisme, végétalisation, matériaux inertes), moins fragiles dans le temps.

Avenir des écoquartiers : innovations, smart cities et nouvelles tendances #

À l’horizon 2030‑2050, les écoquartiers s’inscrivent dans un mouvement plus large de smart city et de ville neutre en carbone. Nous observons une montée en puissance des smart grids, des capteurs environnementaux, des solutions de pilotage intelligent de l’éclairage public, du chauffage urbain et de la gestion de l’eau. Des plateformes numériques permettent déjà aux habitants de suivre en temps réel leurs consommations, de réserver des espaces partagés, ou de participer à des budgets citoyens. Des entreprises comme Schneider Electric, Siemens Smart Infrastructure ou des startups françaises de la ville intelligente proposent des solutions intégrées pour ces nouveaux quartiers.

Sur le plan énergétique, la tendance va vers la généralisation des bâtiments à énergie positive et de l’autoconsommation collective à l’échelle du quartier. Des opérations pilotes, accompagnées par RTE, Enedis ou des syndicats d’énergie, expérimentent la mutualisation de productions photovoltaïques, la stockage par batteries, voire l’usage de l’hydrogène ou du stockage thermique dans des réseaux de chaleur de nouvelle génération. L’objectif est de réduire la dépendance aux énergies fossiles et de lisser les pointes de consommation, dans un contexte de forte électrification des usages.

• Montée des smart grids et de la gestion de données énergétiques.
• Généralisation des bâtiments à énergie positive et de l’autoconsommation collective.
• Déploiement d’outils numériques de participation citoyenne.

L’économie circulaire à l’échelle du quartier se renforce également : réemploi des matériaux de construction via des plateformes de réemploi, développement de ressourceries, ateliers de réparation, filières de valorisation des biodéchets. Des collectivités comme Paris ou Lille expérimentent des quartiers intégrant des  maisons du réemploi ? et des micro‑hubs logistiques bas carbone pour les livraisons.

Face au dérèglement climatique, la résilience devient un axe central. Les nouveaux écoquartiers devront composer avec des canicules plus fréquentes, des épisodes de pluies intenses et des crues. Cela se traduit par une place accrue des îlots de fraîcheur, des sols perméables, des zones d’expansion de crue, et un renforcement des continuités écologiques à l’échelle métropolitaine. Les documents stratégiques comme les Plans Climat-Air-Énergie Territoriaux (PCAET) et les objectifs de zéro artificialisation nette (ZAN), inscrits dans la loi en France, poussent à intégrer ces logiques dans tous les projets d’urbanisme.

Nous voyons aussi émerger une place croissante de l’agriculture urbaine : toitures potagères, micro‑fermes, vergers, serres en toiture, parfois gérées par des entreprises spécialisées comme Agripolis ou Merci Raymond, offrent des productions de proximité, créent des emplois d’insertion et renforcent le lien entre ville et alimentation.

Enfin, le modèle de l’écoquartier tend à se diffuser à d’autres échelles : ville durable, territoire à énergie positive, régions neutres en carbone. Les investissements verts – qu’il s’agisse d’obligations vertes émises par des métropoles comme Paris ou Lyon, ou de fonds dédiés par de grands investisseurs institutionnels – orientent de plus en plus la fabrique urbaine. Les indicateurs de bilan carbone, d’empreinte environnementale et d’indices de bien‑être structurent désormais le pilotage des grands projets.

Vers un modèle urbain durable et désirable #

Les écoquartiers démontrent qu’il est possible de concilier développement urbain, sobriété énergétique, respect de l’environnement et bien‑être des habitants. Les cas de Vauban, Ginko, de la ZAC de Bonne ou des Deux Rives confirment qu’une autre fabrique de la ville est possible, à condition de l’inscrire dans le temps long et de garantir une réelle mixité sociale et fonctionnelle.

Nous considérons ces quartiers comme des laboratoires urbains et des accélérateurs de transition écologique. Ils permettent de tester de nouvelles formes d’habitat, de mobilité, de gouvernance, puis de diffuser ces pratiques à l’échelle de toute la ville. L’enjeu, désormais, est de dépasser la logique de  projet vitrine ? et d’intégrer systématiquement les principes de l’urbanisme durable – sobriété, résilience, inclusion, qualité des usages – dans chaque opération d’aménagement, qu’elle soit labellisée ou non.

• Les écoquartiers doivent devenir la norme de la production urbaine, non l’exception.
• Leur réussite dépend autant des choix de conception que de la gouvernance avec les habitants.
• Citoyens, élus et professionnels ont un rôle à jouer pour soutenir et initier ces démarches.

Nous invitons chacun, en tant qu’habitant, élu local, urbaniste ou porteur de projets, à s’impliquer dans les démarches d’écoquartier et, plus largement, dans les politiques de développement durable de sa ville. À terme, l’horizon souhaitable est celui d’une ville plus sobre, plus verte, plus solidaire, où chaque quartier – au‑delà du seul périmètre labellisé – tend vers un modèle urbain réellement durable.